Affaire Polanski: l'impartialité des médias n'est pas flagrante!

Mardi 29 septembre 2009 2 29 /09 /2009 12:11

L’affaire Polanski

Réaction d’un lecteur:
Le commentaire de Commissaire

(…) Dans cette affaire, j'avoue qu'il y a tout de même de quoi sourire... jaune mais quand même... 30 ans pour émettre un mandat d'arrêt international... faut le faire.
Si la Suisse est contrainte par ses accords d'extradition avec les US d'arrêter l'homme, je me pose tout de même des questions sur la justice américaine qui, si elle a le mérite de ne pas lâcher l'affaire, a tout de même mis le temps pour agir ou plutôt pour réagir.
L'artiste ne c'est donc jamais rendu sur le sol américains depuis cette affaire? Même pas pour recevoir un Oscar? Il était loin de se cacher comme Ben Laden en tout cas...

En dehors de ça j'ai tout de même halluciné de voir hier soir sur la 3 cet "avocat" et ce M. Taddeï essayer de minimiser les faits parce que cela s'est passé il y a 30 ans... Et moi je pose la question POURQUOI?

Est-ce que parce que ce monsieur s'appel Polanski et qu'il est mondialement reconnu dans le milieu artistique, ça lui permet de se soustraire à la justice? NON, pas d'accord.
On demande à tous ces jeunes de banlieue d'assumer leurs actes et leur conn.... et encore plus dans les affaires de viol ou de tournante, alors ça n'est pas pour ensuite montrer devant tout le monde qu'en fait ça n'est pas si grave une affaire de pédophilie avérée et reconnue, mais sans conséquence pour le coupable!
Quel message les journalistes envoient-ils aux jeunes en tenant pareil discours?

Dans l'affaire d'Outrau, tout le monde (les médias) s'est bien amusé à condamner d'avance toutes les personnes mises en examens sans preuve et sans jugements, n'est-ce pas? Et là c'était scandaleux ...impardonnable, il fallait pour certains réintroduire la peine de mort!

Par contre un artiste célèbre ont va dire que c'est une erreur de jeunesse... ou que c'est un excentrique, et tant pis pour la victime!
Bon là, je suis d'accord que la victime s'est retirée de l'action pénale, mais aux US la procédure doit aller jusqu'à son terme. C'est pareil pour TOUT LE MONDE!

Peut-être que finalement le jugement sera rendu sans conséquence, mais en ce qui me concerne, peu importe le statut social du coupable ou plutôt du prévenu... s'il est coupable il doit rendre des comptes point final.

Les US n'ont pas hésité à condamner leur président pour une affaire de petite gâterie sous le bureau, Polanski est-il donc plus important pour la survie du pays ou de l'espèce humaine que le président d'un pays?
Qu'il soit ou non coupable...NON

Alors que les médias français arrêtent un peu leur "offusquation" sélective et qu'il commence un peu à faire un vrai travail d'information, neutre et impartial.

Commissaire

Sur le même thème, je vous invite à consulter les articles suivants:

Polanski défendu.
Viol ou affaire de moeurs?

Deborah

Par Deborah66 - Publié dans : ACTUALITE - Communauté : Sortons du troupeau!! - Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires
Recommander

Précédent : Polanski défendu. Retour à l'accueil Suivant : Violences en banlieue

Présentation

Catégories

COMMENTAIRES

MES BLOGS PREFERES