Présentation

COMMENTAIRES

Samedi 16 mai 2009
Un abus bien fondé!!!

Voici le message « crypté » que j’ai découvert ce matin dans ma boite email…
Je vous laisse le soin de le traduire!


Bonjour,
un visiteur de votre blog leblogdedeborah vient de signaler un contenu litigieux sur les pages dont vous avez la responsabilité.
Voici son message et ses coordonnées.
email : (que j’efface par discrétion pour lui!!, mais le devrais-je??…)

desciption :

vottre blog et comike!!!!!!!!!! mes vous parler ke de votre chien ou un chien ke vous coneser pas ou allar un chien de pub lol mes bon courage pour le servise a preven parske je kiss ctte emision cimerrrrrrrrre......................bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
raisons : eeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnrrrrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeevvvvvvvvvvvvvvvvvooooooooooooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiirrrrrrrrrrrrrrrrrre'eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


Dans le cas où cette plainte serait fondée, veuillez modifier voire retirer les textes, images et fichiers incriminés. Afin de régler l'éventuel litige de façon amiable, merci de vous mettre en rapport avec l'auteur de la plainte si nécessaire.

Je ne retiendrai qu’une seule chose, Baya, ma petite chienne ressemble à un chien de pub!! Je vais lui rapporter, elle en frétillera de joie!!
Deborah
Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Recommander
Samedi 9 mai 2009
Le commentaire de Commissaire



A chaque délit une peine est ordonnée.  Si je rejoins partiellement l'avis de Stella sur le fait que si des détenus sont en prison c'est que, quelque part, ils ont été jugé coupables et qu'ils méritent d'y être, sauf dans certains cas hélas!!

Par contre, là où je te rejoins Debbie, c'est sur le fait que la prison est déjà une peine en soit par la privation de liberté et de droits, n'ajoutons pas à cela la double peine par un retour au moyen âge ou à l'époque des bagnes et des oubliettes.
Stella tu dis qu'ils sont nourris, logés, blanchis au frais de l'état, c'est vrai, mais ce qui me fait plus mal encore que de savoir ça, c'est de penser que grâce à mes impôts. et à cause de la mauvaise gestion des prisons, je vais payer à un petit jeune blanc bec en prison pour une bêtise de jeunesse éventuellement encore récupérable, un apprentissage en bonne et du forme pour passer de la petite délinquance à la grande criminalité. (attention je ne dis pas que c'est pour tout le monde le cas)

D'un autre côté, si on veut faire abstraction des détenus, il serait bon de penser aux gardiens qui eux ne sont pas des condamnés, mais qui doivent travailler dans des conditions tant sur le plan des locaux qui tombent en ruine pour certaines prisons, que psychologique très difficiles et tout ça pour un salaire de misère, malgré les primes.
Comment aider un petit délinquant à se réinsérer dans la société si 23h sur 24 la seul chose qu'il fait c'est discuter avec ses partenaires de cellules de comment faire pour telle ou telle combine.

Je ne dis pas qu'il faut leur servir des petits fours et des séances de massage, mais on demande aux gardiens d'être des outils de réinsertion, et avec la surpopulation et les problèmes journaliers à gérer ils n'ont finalement le temps que de n'être que des portes-clefs.

Sans compter ceux qui devraient être derrières les barreaux dans un hôpital psychiatrique spécialement conçu pour ce genre de dangereux cinglés encadrés par des surveillants et du personnel spécialement exercé à ce genre d'individus et pas de simple gardiens dans une prison conventionnelle.

Mais la place manque, et il est vrai que Mme Dati n'est pas responsable de la dégradations des prisons qui font de la France le pays le plus hypocrite qu'il soit dans ce domaine hélas. Car nous sommes prompts à donner des leçons sur les droits humains au reste du monde, mais quand il s'agit de l'appliquer chez nous... il est vrai que l'on peut dire que ce ne sont QUE des prisonniers, mais se sont pour la plupart des être humains avant tout et si nous voulons être crédibles face au reste du monde nous nous devons de balayer d'abord devant notre porte.

Quand je vois les images de la prison dans laquelle se trouve la petite amie française du "parrain mexicain, je me demande si elle fait bien de vouloir revenir en France pour y être incarcérée, vu l'état de nos prisons à nous.

Il est aussi évident que l'on ne peut pas sortir du chapeau des prisons modèles d'un claquement de doigt, mais en plus de la loi sur la récidive, il y a un doublement des incarcérations préventives, sans pour autant que cela soit réellement nécessaire puisqu'il existe d'autre moyens pour certaines délits, comme le bracelet électronique.

Comment se fait-il que des prisonniers se suicident? Sont-ce de vrais suicides ou des règlements de compte?
Si se sont de vrai suicides, pour quels motifs? Une incarcération préventive suite à un délit mineur pour un pauvre type qui risque une forte amende ou dans le pire des cas une peine avec sursis qui se retrouve dans une cellule avec un assassin un trafiquant de drogue ou un violeur? Il y a de quoi péter un câble et vouloir se flinguer!!

Maintenant comment se fait-il que des gardiens se suicident? Si leurs conditions de travail est si normale et sans problème, pourquoi en finir alors?

Non Mme Dati ne peut pas aller plus vite que la musique en ce qui concerne le manque de place, mais elle peut par contre faire ce qu'il faut pour... même provisoirement en attendant que les places se créent, faire ce qu'il faut pour changer un minimum les conditions, et de travail pour les gardiens et de détentions pour les préventives et les délits mineurs.

Enfin c'est mon point de vue et ça n'engage que moi comme toujours!

PS: désolé pour la longueur

Commissaire

Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Recommander
Lundi 22 septembre 2008
On n'est pas couchés 9.02.08.
Azouz Begag et Cali se ridiculisent en direct...  
Le commentaire de
Stella.
En orange, mes propres commentaires.

Que rajouter de plus chère Deb à ce que dit Commissaire
(On n'est pas couchés 9.02.08. L'avis d'un téléspectateur.) .
Je pense pratiquement comme lui sur ce sujet (
nous sommes donc au moins 3 à partager ce point de vue, Stella!!), beaucoup d'émissions sont du même acabit, et les animateurs tentent souvent de tenir le haut du pavé sur le dos des chroniqueurs imbus de leurs petites personnes, quelquefois médiocres. (les émissions de TV regorgent de faire-valoirs en effet!! ... En ce qui concerne cette émission, reconnaissons à Ruquier qu'il a su s'entourer... Eric Naullau fameux critique littéraire cinglant et Eric Zemmour, véritable encyclopédie qui ose aller à contre courant de la démagogie télévisuelle!!...)
Faut dire aussi que certains invités s'y prêtent. J'ai vu Cali et j'avais envie de lui donner un coup de pied au cul.
(LOL! et je n'aurais rien tenté pour t'en empêcher tant son comportement irrespectueux et juvénile m'a tapé sur les nerfs.... et dire qu'il se targue de représenter  Perpignan et ses habitants!!!.... Quelle honte pour nous!!! )
ceci étant dit, personne n'est parfait ! (
NOn, c'est certain et on en a eu ce jour là une belle démonstration!!!)

Stella
Stella
et Deborah
Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Recommander
Dimanche 21 septembre 2008
On n'est pas couchés. Commissaire nous livre le fond de sa pensée.

J'ai vu l'émission...oh! pas tout parce que ça me soule vite ce genre d'émission fleuve qui n'en finissent plus d'inviter et de passer en revue le parcours des invités pour pendant un moment les faire monter sur le trône pour pouvoir plus facilement ensuite les dégommer.
Je rigole des interventions du comédien dont je ne me souviens jamais du nom, mais qui m'avait presque fait pisser parterre lors de la venue de Nana Mousquouri.
Personnellement que leur orientation politique soit de gauche ou de droite, je ne porte pas vraiment dans mon coeur les deux Eric, que je trouve, à mon goût trop souvent condescendant voire même méprisants.
Mais je reconnais que c'est tout de même pour ça qu'ils sont là. Ruquier ne les a certainement pas engagés pour cirer les pompes des invités, puisque c'est lui qui s'en charge la plupart de temps. Bien qu'il leur soit arrivé de le faire. Ils disent simplement ce qu'ils pensent sans y mettre ni la forme, ni les gants. Sauf les gants de boxe parfois!-P
Lors du départ en Live de Cali, j'avais d'abord trouvé cela un peu amusant de voir un invité se rebeller enfin contre les critiques cinglantes de ces deux "zigoto". Certes ils sont cultivés, mais j'avais trouvé le fait qu'ils "refusent" (façon de parler) le droit à Cali de s'exprimer politiquement par le simple fait qu'il n'était "qu'un chanteur" un peu gros et très méprisant.
Mais par la suite, j'ai trouvé que Cali s'est sabordé lui-même par le simple fait de ne pas s'être calmé et redescendu en pression au point d'en arriver à faire ce qu'il  reprochait plus tôt à ceux deux personnages.
Azouz Begag m'a juste bien fait rire dans le rôle du "roquet" qui aboie tout en restant bien en arrière voir même en reculant pour pas risquer de se prendre un coup si on venait à lui faire "BOUH". Et en cela Déborah, ne voit pas une attaque envers ton petit chien !-P Mais comme très souvent chez les chiens, mais gros et plus souvent chez les petits....ça gueule de loin, voire caché derrière les talons du maître et ça recule quand on s'approche... C'était Azouz Bégag ce soir là.
Enfin Ruquier était juste égale à lui-même, j'avoue ne pas vraiment l'aimer non-plus...sauf à petite dose, mais il est du genre à allumer la mèche à jeter le pétard dans une canette et à bien se marrer du résultat, mais par contre à dire "c'est pô môa" s'il se fait prendre en faute. Il est surtout toujours son meilleurs publique et lorsqu'il voit que ça part en live, en bon responsable de plateau ne peut que se frotter les mains pour l'éventuel record d'audience que ça peu emmener. Pendant ces quelques moments de zapping où j'ai assisté à ce spectacle, j'ai passé du "sourire" au "dépit" parce que je me suis dit vraiment qu'aujourd'hui le pouvoir des médias est tel qu'en de mauvaises mains il peut vraiment faire basculer un pays dans le chaos tellement son impacte et sa pénétration dans les foyers est grand.

Commissaire
Commissaire


Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Recommander
Mercredi 2 juillet 2008
Par Commissaire
Un homme juste et sage a dit:

Le matin lorsque tu te lèves, que tu décides que ce jour soit un bon jour ou un mauvais jour, tu auras toujours raison!

Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Recommander
Jeudi 26 juin 2008
Violente agression de Rudy dans le XIXème à Paris
Le commentaire de SPQR7


Nous revoilà en plein dans "la culture de l'excuse" dont parlait Nicolas Sarkozy.
Pour les merdias, le fait que ce jeune (un vrai, pour une fois) ait été un jour "interpellé" serait une excuse pour que des agresseurs le tabassent à mort (presque car il s'en est sorti de justesse).
Quelle perversion de la morale. Depuis quand aurait-on le droit de tuer quelqu'un parce qu'il a été un jour arrêté ?

Ces médias sont des pousse-au-crime.

On entend aussi l'excuse de la "pauvreté" supposée des agresseurs (hummm : la misère quand on "les" voit avec  deux portables : un collé à l'oreille, un autre dans la poche ??? sans compter les grosses cylindrées etc.) ;  on retrouve ici la litanie socialo-bobo des années 1997-2002, avec tout le poids de leur mépris pour les pauvres ; selon eux on aurait donc l'équation : pauvre = délinquant.

Logiquement, si on suivait leur raisonnement, ce serait les SDF qui devraient comporter le plus fort taux de délinquants ; or, il n'en est rien !

SPQR7

Je vous propose de lire le premier article sur cette agression:
Un jeune homme de 17 ans sauvagement agressé à Paris.

Voici également les liens suggérés par SPQR7 (et je l'en remercie! :o))
"Vos croyances ont le pouvoir de créer et de détruire" qui illustre les destins opposés de deux frères ayant donc reçu la même éducation:
VOS CROYANCES ONT LE POUVOIR DE DETRUIRE ET DE CREER!

Ainsi qu'une réflexion sur le problème de l'absence d'éducation des enfants:
"Education de la jeunesse: rempart contre ses dérives":
Éducation de la jeunesse : rempart contre ses dérives.

Afin de compléter le sujet de l'éducation, je vous propose:
"Comment faire de votre enfant un bon délinquant?" :
COMMENT FAIRE DE VOTRE ENFANT UN "BON" DELINQUANT?
Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires
Recommander
Jeudi 17 avril 2008
Géographie d'une femme selon toto:

- Entre 18 et 20 ans une femme est comme l'Afrique :
 à moitié sauvage, naturellement belle et pleine de mystérieux deltas à la fertilité certaine.

- Entre 21 et 30 ans une femme est comme l'Amérique : développée et ouverte au commerce, spécialement avec ceux qui ont du pognon.

- Entre 31 et 35 ans une femme est comme l'Inde :
 sensuelle, relaxée, épanouie, convaincue de sa beauté.

- Entre 36 et 40 ans une femme est comme la France : délicieusement mûre, elle reste un agréable territoire à visiter.

- Entre 41 et 50 ans une femme est comme l'ex  Yougoslavie :
la guerre est aujourd'hui perdue, les erreurs du passé la hantent. De gros travaux de reconstruction doivent être lancés.

- Entre 51 et 60 ans une femme est comme la Russie : étendue, aux limites incontrôlées. Le climat froid décourage les visiteurs.

- Entre 61 et 70 ans une femme est comme la Mongolie :
 un glorieux passé, de grandes conquêtes, mais hélas, aucun futur.

- Après 70 ans une femme est comme l'Afghanistan : beaucoup savent où ça se trouve, mais personne ne veut plus y aller...

Mesdames n'hésitez pas à répliquer!! ;o)
Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Recommander
Samedi 29 mars 2008

 

Suite à un précédent article dénonçant le vol dans les valises dont est parfois victime le passager (http://www.leblogdedeborah.com/article-7231590.html), voici le témoignage de Thérèse :


Bonjour,
          je suis entièrement  d'accord  avec toi  pour avoir de la surveillance  dans  les espaces  de transport  de baggages  aux  soutes des avions.  Il  y a trop  de vol  partout   présentement.  Moi  je suis arrivée  De  varedero  Cuba  le 13 mars 2008  avec mes 2  petites filles.  Nous étions avec Sunwing  vol  685   arrivé  à  21hres  à  Montréal.   C'est curieux  les 3  petites valises de mes  filles étaient  sur le convoyeur,  mais la mienne la très  grosse noire Jetliner  remplie   de cadeaux  pour la famille,  d'appareil  médicaux,  liqueur   de banane, Photos  souvenir,  tout  mon  linge  pour  11 jours de vacances,  manquante   sur le convoyeur.  Et  elle est toujours manquante  après  15  jours maintenant.
                     Il  y a  fort doute que  la tentation   fut  forte  en  la passant  au  rayon  X   à  Cuba.  C'est révoltant  et  je sais que les compagnies   ne dédommagent  pas adéquatement la valeur  de nos effets personnels. Leur   priorité  est  de prévenir  ces crimes  qui  se font en  coulisse.  Et  c'est vrai  que nous les passagers,  nous devons marcher en rang d'oignons,  se plier  à  toutes leur  exigences   pour qu'ils daignent  nous laisser  prendre l'avion  que nous payons honorablement.  Je suis révoltée  de ce système  qui  prend  les voyageurs pour  des cons.  Après tout c'est nous qui  faisons  vivre  ce commerce. Les compagnies  devraient  mettre des étiquettes  à  puce  et  elle économiseraient  sur  le travail  des recherches  de bagages  ainsi  que sur  les  indemnités pour les pertes ou  les vols.  Ce fut  agréable  de dialoguer avec vous.  A  la prochaine.     Si  quelqu'un  de mon  vol  lie  mon  message,  je serais  fière de savoir également  vos commentaires.   Et  récompense   à  ceux qui  trouvent  ma valise.   merci!


Thérèse Lonergan


Pour mémoire, voici l'article intitulé aéroport : vol dans nos valises:



Des yeux électroniques qui nous observent, des militaires qui déambulent dans les halls, armes en bandoulière, des douaniers, des policiers, des agents de sécurité, des chiens imposants...  

L'aéroport semble être un endroit bien protégé...  

Dans ce lieu de haute sécurité, le voyageur se plie aux règles qui lui sont imposées.  

Il dévoile l'intimité de ses valises, répond volontiers à un interrogatoire, présente ses papiers d'identité sans rechigner, se déchausse docilement avant l'embarquement, ôte quelques vêtements, se démunit de ses clefs ou autres objets métalliques, présente  son sac à main qui sera inspecté par un étranger, se laisse palper par des mains inconnues...  

Face à tant de rigueur,  de précautions nous serions tentés  de remettre nos bagages à l'hôtesse au sol en toute confiance... et pourtant...  

Nos biens transiteront par des lieux non surveillés, en proie à des mains malhonnêtes qui auront tout loisir de piocher dans nos valises ! Un vrai supermarché pour voleurs non scrupuleux !! Bien entendu, la majorité du personnel se classe dans la catégorie des gens droits... mais il suffit d'une poignée de détrousseurs pour remettre en cause le système des aéroports !  

Pourquoi  les employés chargés de déplacer notre paquetage ne sont ils pas soumis aux mêmes règles de vigilance que les clients des lignes aériennes ??

Pourquoi les caméras épargnent elles  ces zones de tentation ?

Pourquoi ces employés ne sont ils pas eux aussi fouillés à la fin de leurs heures de travail ? Pourquoi les aéroports se préoccupent-ils  si peu de la sécurité de nos valises que l'on peut ouvrir si aisément ??

IL me semblerait tout à fait justifiable que des mesures soient mises en place pour protéger les biens que nous transportons !

J'opterais notamment pour un système de vidéo surveillance consultable par tous via internet...

Qu'en pensez-vous??

Deborah


 

Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Recommander
Jeudi 27 mars 2008
Samuel et Rachel viennent de fêter leur Noces d'or (50 ans de mariage).
Tous les invités sont partis maintenant et Samuel demande à celle qui l'a aidé
et supporté toutes ses années:
- Dis-moi Rachel, maintenant, tu peux me le dire. Est-ce que tu m'as déjà
trompé?
- Pourquoi veux-tu savoir ça maintenant Samuel? À quoi bon?
- Si Rachel. Dis-moi, je veux savoir!
- Bon. Puisque tu insistes... Je t'ai trompé trois fois.
- 3 fois? En 50 ans, ce n'est pas énorme. Raconte-moi quand cela était?
- Et bien la première fois, c'était quand tu avais 35 ans et que tu voulais
monter ton commerce d'import-export. Tu te souviens? La banque ne voulait pas
t'accorder de prêt... Tu te rappelles qu'un jour, alors que tout semblait sans
espoir, le directeur de la banque lui-même s'est déplacé chez nous et qu'il a
signé les papiers sans poser aucune question?
- Oh Rachel, tu as fait ça pour moi? Tu es une femme formidable. Dis-moi quelle
était la deuxième fois?
- Tu te souviens quand tu as eu cette troisième crise cardiaque, et que la seule
chose envisageable pour toi était de tenter ce quintuple pontage coronarien,
mais que personne ne voulait réaliser l'opération?...
Et tu te souviens que sans qu'on comprenne pourquoi, le Pr. DeBakey est venu des
États-Unis pour faire l'opération lui-même? C'est grâce à lui que tu es à
nouveau en bonne santé. Et bien là encore...
- Oh chérie. Tu m'as sauvé la vie. Quelle chance j'ai eu de t'épouser!
Et comme tu dois m'aimer pour t'être sacrifiée comme ça, sans hésiter...
Et quelle était la troisième fois?
- Tu te souviens quand tu voulais être Président du Lion's Club et qu'il te
manquait 35 voix pour passer...
Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Recommander
Mercredi 26 mars 2008
C'est Sarah qui s'inquiète auprès de son mari.
 Chéri, si l'un de nous deux doit disparaître ,dis -moi qu'est-ce que je vais devenir ?
Par Deborah66 - Publié dans : LE COMMENTAIRE DU JOUR - Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Recommander

Recherche

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus